不同来源精子对卵胞浆内单精子注射治疗结局的影响
【出 处】:《
中国男科学杂志
》
CAS
CSCD
2011年第25卷第6期 22-25页,共4页
【作 者】:
管群
;
于艳
;
张琪瑶
;
于庆
;
孔风云
;
邹智全
;
孙伟
【摘 要】
目的分析不同来源精子对卵胞浆内单精子注射(ICSI)临床结局的影响。方法接受ICSI治疗的不育夫妇共进行了286个周期,分为3组,A组(射出精子组):射出精液少弱畸(包括严重少弱畸)精子症186个周期;B组(PESA组):经皮附睾抽吸术(PESA)80个周期;C组(TESE组):睾丸精子获取术(TESE)20个周期,比较其妊娠结局。结果PESA组受精率明显高于射出精子组和TESE组(88%VS84%,77%,P〈0.01),PESA组的临床妊娠率显著高于射出精子组(47%,33%,P〈0.05),射出精子组临床妊娠率高于TESE组,但差异无统计学意义;3组的种植率差异极显著(20.7%,31.4%,13.2%,P〈0.01);卵裂率(99%,98%,98%)、流产率(7%,15%,0%)均没有显著差异。结论PESA来源精子比射出精子组及TESE组的受精率及临床妊娠率有所增高,但TESE和PESA来源精子对临床妊娠率没有影响,射出精子组和TESE组来源精子对临床妊娠率没有影响。对于重度少弱精子症患者和梗阻性无精子症患者,进行ICSI治疗,均有机会获得妊娠。
相关热词搜索: 卵细胞胞浆内单精子注射 射精 经皮附睾精子抽吸术 睾丸精子获取术 妊娠结局 intracytoplasmic sperm injection ejaculation percutaneous epididymal sperm aspiration testicular sperm extraction outcome of pregnancy
上一篇:腹腔镜保留动脉和淋巴管的精索内静脉结扎术和Palomo术疗效的对比研究
下一篇:46,XX男性综合征患者细胞分子遗传学研究