2μm 激光“刀削面式”前列腺剜除术操作及其疗效比较分析
【出 处】:《
中国男科学杂志
》
CAS
CSCD
2014年第0卷第8期 27-30页,共4页
【作 者】:
樊胜海
;
李学德
;
武英杰
;
于永刚
;
江志勇
;
何庆鑫
;
汪中兴
;
贲晶华
;
唐异姿
【摘 要】
目的:比较2μm激光“刀削面式”前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性和疗效。方法选取我院2008年5月至2009年11月收治173例BPH患者,依随机数字表将患者随机分为2组,A组为2μm激光“刀削面式”剜除87例,B组为TURP 86例。统计手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、住院时间、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量评分(QoL)等指标的变化。结果 A组及B组手术时间、术中出血量、术后导尿管留置时间、术后住院时间分别为(59.4±25.1)min 及(70.7±30.3)min、(71.6±40.21)min及(150.4±61.3)min、(2.0±2.3)d及(3.5±2.9)d、(3.0±1.8)d及(4.8±2.5)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。A组术中输血1例,B组5例,两组比较差异无统计学意义(P=0.112),两组术后血钠水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访3~6个月,A组PVR、IPSS、Qmax及QoL分别为(15.5±10.5)mL、(7.3±5.9)分、(25.2±3.8)ml/s、(1.6±1.1)分,B组分别为(16.7±12.3)mL、(6.7±6.5)分、(19.6±4.0)mL/s、(1.8±1.2)分,两组患者PVR、IPSS及QoL均较术前明显改善(P<0.05),但术后两组间相比差异不具有统计学意义(P>0.05)。A组术后出现4例假性尿失禁,但2个月内完全愈合,B组无尿失禁发生。结论2μm 激光“刀削面式”前列腺剜除术治疗BPH是一种安全有效的手术方式,与TURP相比具有手术时间短、术中出血少、术后留置导尿时间短、住院时间短等优点,特别有利于初学者,值得在临床推广。
相关热词搜索: 激光疗法 经尿道前列腺切除术 前列腺增生 laser therapy transurethral resection of prostate prostatic hyperplasia
上一篇:男性不育患者瘦素与精液参数及内分泌激素相关性研究
下一篇:男性不育患者体重指数、精浆中游离脂肪酸、抑制素B与精液参数关系的研究