【出 处】：《 中国男科学杂志 》 CAS CSCD 2012年第26卷第1期 42-44页,共4页

【作 者】： 徐鸿毅 ; 罗清炳 ; 董毅飞 ; 王澍弘 ; 陈娟 ; 张鑫 ; 张昌军

【摘 要】 目的分析和比较3种不同获取精子方式行ICSI后的妊娠结局。方法回顾性分析本中心2009年2月至12月进行ICSI治疗的207例患者，其中严重少弱精子患者108例、当天受精失败81例和经皮附睾穿刺术（PESA）18例，比较3组的受精率、卵裂率、优质胚胎率和妊娠率。结果3组的受精率、卵裂率、优质胚胎率无明显差异，其中受精失败组行补救ICSI妊娠率较高，但与其他两组比较没有统计学意义。结论严重少弱精子症、附睾穿刺和补救ICSI获得的精子，受精率和优质胚胎率，妊娠率相似，不同来源和生理功能的精子不影响ICSI的治疗效果。