显微镜与腹腔镜下精索静脉结扎术治疗精索静脉曲张的疗效比较
【出 处】:《
中国男科学杂志
》
CAS
CSCD
2011年第25卷第4期 45-47页,共4页
【作 者】:
谢敏
;
徐耀庭
;
顾炜
;
李杜渐
;
黄汝强
【摘 要】
目的比较显微镜下精索静脉低位结扎术和腹腔镜下精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张(VC)的疗效。方法前瞻性分析Ⅱ度以上原发性VC患者140例,随机分2组进行治疗。A组:显微镜下精索静脉低位结扎术组70例:B组:腹腔镜下精索静脉高位结扎术组70例。术前两组在年龄、婚姻、患病的单双侧等方面的差异经检验无统计学意义。比较两种治疗方法的手术时间、术后住院时间及住院费用;对比两组术后阴囊水肿,睾丸萎缩,复发等近、远期并发症及精液改善和生育情况。结果140例患者中,平均住院时间A组(2.7±0.5)d,B组(3.1±0.7)d;平均手术时间A组(31.0±10.1)min,B组(29.3±8.2)min,这两项两组比较差异均无统计学意义。中位住院费用A组2956元,B组5847元,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。术后7d阴囊水肿A、B组发生率分别为1.4%(1/70)、7.1%(5/70),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。A、B组术后6个月复发率分别为2.8%(2/70)、4.2%(3/70);术后3个月睾丸萎缩发生率分别为1.4%(1/70)、2.8%(2/70);两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。A组术后6个月精液质量提高率高于B组(P〈0.05)。A、B组术后2年内配偶自然受孕率分别为55.7%(39/70)和52.8%(37/70),组间比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论显微镜下精索静脉低位结扎术和腹腔镜下精索静脉高位结扎术治疗VC都是简单、有效的治疗方式,但前者更经济,便于基层推广。
相关热词搜索: 显微镜检查 腹腔镜检查 精索静脉曲张 microscopy laparoscopy varicocele