2μm激光治疗前列腺增生的Meta分析
【出 处】:《
中国男科学杂志
》
CAS
CSCD
2011年第25卷第7期 41-45页,共6页
【作 者】:
吴刚
;
谷宝军
【摘 要】
目的分析用经尿道2μm激光与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)疗效差别,为临床上选择治疗BPH的方法提供循证依据。方法制定原始文献的纳入标准、排除标准及检索策略,在美国医学索引(MEDLINE)、荷兰医学文摘(EMBASE)药理学分册、中国生物医学文摘(CBMA)、及Cochrane图书馆(CL)内进行相关的随机对照试验的检索、质量评价和资料提取。应用RevMan5.0软件进行数据处理。结果纳入符合标准的4篇进入Meta分析。Meta分析结果显示:(1)与TURP治疗BPH相比,2μm激光的术中出血少、导尿管留置时间短、住院天数短、术后并发症如尿道狭窄少,且术后生活质量评分高。结论当前证据表明,2μm激光对前列腺组织损伤小,术中出血少,是一种疗效可靠、并发症少的治疗BPH的微创术式。
相关热词搜索: 前列腺增生 2μm激光 电切 Meta分析 benign prostatic hyperplasia 2 micron laser electroresection Meta-analysis
上一篇:男性更年期综合征症状评分与性激素水平相关性研究(附1252例报告)
下一篇:浙江省人类精子库供精者精液参数及精子耐冻性变化分析