两组Snodgrass尿道下裂修补的对比研究
【出 处】:《
中国男科学杂志
》
CAS
CSCD
2011年第25卷第11期 34-36页,共4页
【作 者】:
朱雪阳
;
万波
;
龙智
;
曾青
;
何乐业
;
谭靖
【摘 要】
目的评价Snodgrass法尿道下裂修补法及在不同条件下施术的结果。方法回顾2003年9月至2005年3月在津巴布韦中央医院(国外组27例)和2005年6月至2010年7月在国内(国内组24例)采用Snodgrass法施行尿道下裂修补的资料。国外组未行阴茎包皮脱退、转移皮瓣覆盖新尿道,缝线粗,单通道导尿管引流,术后3~5d出院。国内组术前准备充分,游离阴茎包皮皮瓣并转移覆盖新尿道,7/0~9/0可吸收线缝合,Foley’s尿管可靠引流,抗生素预防感染1~2周。结果国外组伤口裂开漏尿6例,阴茎轻度弯曲3例,无需再矫形治疗。需要再手术的发生率22.3%。国内组伤口裂开漏尿1例,术后出血1例,加压包扎后出血停止。暂时漏尿2例,随访时痊愈。再手术的发生率4.2%。结论Snodgrass尿道下裂修补显著优于其他修补法。合适的手术条件是获得预期效果的根本。
相关热词搜索: 尿道下裂 外科学 Hypospadias surgery
上一篇:双侧和左侧静脉结扎术治疗左侧临床型并右侧亚临床型精索静脉曲张不育患者疗效的比较
下一篇:包皮环切术后环状瘢痕挛缩的手术治疗